江西省廖某贩卖毒品死刑案——最高审发回重审，二审改判死缓 作者：罗小柏     时间：2020-06-15    来源：互联网

基本案情

一、2013年，上诉人廖某与盛某在广东省广州市相识，后廖某联系盛某购买毒品。2014年2月9日，盛某从广州市到江西省新余市与廖某进行毒品交易，双方见面后谈好每千克甲基苯丙胺（冰毒）售价6万元。盛某收取廖某6万元毒资后，联系广州市的“松哥”将1千克甲基苯丙胺通过快递寄至新余市。2月15日15时许，盛某收到以茶叶箱包装的甲基苯丙胺并交给廖某。当晚，廖某安排黄某、“阿聪”、敖某等人驾车送盛某至江西省南昌市乘飞机返回广州市。

同年2月26日晚，公安人员在廖某的租房内将其抓获，并从该房内查获甲基苯丙胺5.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10克，甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物1.13克。公安人员从该租房内一件棉袄内查获廖某另一租房的钥匙，并从另一租房的衣柜内查获甲基苯丙胺一大袋，净重978克。

二、上诉人廖某于2013年至2014年2月，向杜某、黄某、张某、夏某贩卖甲基苯丙胺31.5克、甲基苯丙胺片剂2粒。

一审判处死刑，二审维持原判

江西省新余市中级人民法院于2014年12月31日判决：被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处死刑。

宣判后，廖某不服，提出上诉。

二审裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

最高法发回重审，二审改判死缓

最高人民法院经依法复核，裁定不核准死刑，发回重审。

重新审理后，江西省高级人民法院认为，鉴于廖某对促成毒品交易的作用比盛某相对较小，且其辨认盛某的照片对抓获盛某起到一定作用，对其判处死刑，可不立即执行。

2016年4月18日，作出二审判决：上诉人廖某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。 

律师观点：对立功情节的判断

本案的焦点在于了某交代上线盛某的犯罪事实及辨认盛某的照片，是否属于立功情节。深圳毒品犯罪辩护网创始人、专注毒品犯罪辩护的罗小柏律师认为，廖某供述同案犯的基本情况属于被告人应当供述的范围。被认定为立功情节的“协助抓获同案犯”行为，表现为现场指认、辨认，带领公安人员抓捕，提供不为有关机关掌握/按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索，或交代同案犯的联系方式并按要求与对方联系，具有以上任一行为，且公安机关据此抓获了同案犯的，应认定为立功。

本案中，廖某虽然到案后交代了向上线“阿某”购买毒品的事实，但未能提供“阿某”的真实身份，侦查人员是通过盲查民航信息确定了盛某的身份，之后在广州市警方的协助下抓获盛某。故并不构成立功。泰和泰（深圳）律师事务所的罗小柏律师认为，廖某虽不构成立功，但其行为确实对抓捕具有积极作用，故二审将其作为量刑改判的依据之一。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。