死刑复核在路上|我思故我在之九“小卉”之诺 作者：罗小柏     时间：2021-12-08    来源：深圳毒品犯罪辩护网

小卉运输毒品案未被核准死刑后，省高院于2021年5月12日立案受理重审。

重审期间，是否委托律师，她有过短暂地犹豫，一方面担心给妈妈增加经济负担，另一方面迫切需要律师继续辩护以争取重审改判的机会。

的确，经最高人民法院死刑复核审理，裁定发回重审后，并不意味着一定改判。发回重审的情形不同，后果不一。如原判事实不清、证据不足的；复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的；原判认定事实正确、证据充分，但依法不应当判处死刑的；原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，都应裁定不予核准，发回重审。但是否改判，因案而异。

会见中，当得知家人商定继续委托律师后，她又开心地笑了，反复叮嘱律师转告她对表姐表妹们的谢意。

“罗律师，我不想开庭审理，我很紧张，我不知道怎么回答法官的问题。”在经历一审、二审及最高法死刑复核法官提审后，多年来她还是无法忘却庭审威严、庄重中可以决定生死的那种后怕。

发回重审是否开庭审理，因审理级别不同而有区别。如裁定发回第一审人民法院重审审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或纠正原审程序违法的，应当开庭审理。

据此，本案由省高院重审，可以不开庭审理。但是，律师仍然提交了开庭申请、调取证据申请、辩护意见等材料，为的是通过开庭审理可以查清相关案件事实及证据，为重审改判作努力。正如律师在二审庭审中说过：一个对背包内不明知何物而推定明知涉罪的被告人的罪行，不应当比一个明知是毒品而犯罪的第二被告人的罪行更重。

“今天又来会见，是有结果了吗?”

“不是，是告诉您审理期限再次延期了。”

“有希望改判吗？”一次次的延期，确实给人很多想像空间，无不担忧案件的结果。

“昨天省高院法官来提审我了，问我有什么想法，还说让我好好改造···”

“如果改判了，我一定悔过自新···”

近日，在提审三个月后，小卉终于收到了省高院的二审重审判决书，改判死刑缓刑二年执行。

最后一次的会见，对其辅导减刑政策法规、监规及入监后服刑期间的相关事项。

至此，小卉心想事成。罗小柏律师真诚地祝福她早日回归社会，与家人团聚，重新做人。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。